选集列表
剧情简介
一对年轻夫妇去一个偏远岛屿上造访一家餐厅，据说这家餐厅的厨师会为人提供惊喜的菜单。
观众心声
整部电影想法挺好的，巧思也在，很多地方让人忍俊不禁。但感觉可以更好，现在呈现的效果就像片中的部分菜肴，外表非常光鲜华丽，但经不起细品；想要展现的讽刺都摆在台面上，主人公也没有展开来深讲，有很多地方可以展开讲，可电影又都戛然而止。纯当商业爽片来看，又有点不够刺激；但是能看到安雅智斗“伏地魔”，已经值回票价。
7.5分，导演的想法不错，但以他的人生经历讲不好这么有内涵的故事。这部电影本身就很有意思，五星热评说给低分的人是电影里的评论家，但强迫给五星的人又何尝不是主厨看不上的脑残粉？尼古拉斯凯奇，按照主厨的理念应该是必死的，可能有人会因为在电影院看了《曼蒂》想杀了他，但《曼蒂》在一小部分邪典影迷心中也是神作。更延伸说，有一天主厨看了扎克斯耐德的《正义联盟》，觉得扎克侮辱艺术了，动用私刑把扎克做成棉花糖了，这算冤还是不冤呢？古往今来许多圣人，比如毛伟人都跑不掉二元对立，女主角最后逃出来的方法，讲老实话没什么说服力。电影高概念，但没什么意义。
看得出是想讽刺点什么 但不多。最后是大型邪教美食祭祀现场，挺喜剧的。
C+. 一部意在攻击高概念的电影，却完完全全依赖高概念存在，可不正像极了片中靠菜单叙事的戏法？电影因此呈现出对self-entitlement的多向讽刺：既是自以为是的食客，也是“又当又立”的大厨，还有自我消解的电影本身。在作者、评论、资本和观众相互作用的生态系统中，没有一环能置身事外，唯一能做的，只有在过程中“多一点爱”。可惜导演没有大厨的火候，从人物到情节都写得太散，剩下一地乱窜的噱头。真是操着米其林的心，却没有芝士汉堡的手艺。
等了大半年终于看到了，挺有意思的一部片呀，怎么分数打这么低？哦，因为你们都和片子里的食客一样在装逼